t
VERGUNNING.
Burgemeester en Wethouders van Bergen-op-Zoom
A
oz
Situatie 'Vilta Meilust' met de dubbele dreef,
bouwaanvraag 4677-1905.
eigenaar in de steek gelaten ten tijde van het
Beleg van Bergen op Zoom in 1747 of op een
ander moment in de Oostenrijkse Successie
Oorlog?3 In ieder geval is bekend dat van
1750 tot 1754 en tussen 1762 en 1763 zich een
regiment Zwitsers bevond onder commando
van Frederik May. Ergens in dat tijdvak (volgens
het Straatnamenboek van Van Flam zo rond
1760) werd in opdracht van May het landgoed
aangelegd/
May heeft zich vervolgens in Bergen op Zoom
gevestigd. Hij was bijvoorbeeld mede-oprichter
en voorzittend meester van de vrijmetse
laarsloge in Bergen op Zoom in 1767.
Deze kapitein-luitenant heeft ervoor gezorgd
dat de villa op het landgoed de naam Maylust
heeft meegekregen; later veranderd in Meilust.
Niet alleen deze hoeve, maar ook de complete
latere woonwijk zijn dus uiteindelijk naar hem
vernoemd. Naar de villa is ook in het verleden
al archiefonderzoek verricht. Daarbij is echter
weinig ontdekt. Het is een feit dat de villa in
1877 is gesloopt, waarna A.F. Van Rijssen een
pand heeft laten bouwen, waarvan nog een
foto bewaard is gebleven. In 1905 kwam het
landgoed in handen van de Belgische Bankier
Goderie, die de bestaande negentiende eeuwse
villa geheel liet afbreken om plaats te maken
voor een meer eigentijdse variant.5
Algemeen wordt aangenomen dat bij de bouw
van de villa in 1905 de naam 'Maylust' moet
zijn veranderd in 'Meilust', maar gezien de
archiefstukken die betrekking hebben op onze
hoeve, waag ik dat te betwijfelen. In datzelfde
jaar 1905 vraagt namelijk op 4 augustus ene
Govert Johannes van Dixhoorn een vergunning
aan voor het verbouwen van de koestal op zijn
hoeve genaamd 'Meilust', staande onder de
buitenpoorterij Wijk K no. 22 kadastraal bekend
sectie C no. 562.6 Bij die aanvraag behoren ook
tekeningen. De toen bestaande koestal werd
daarbij gedeeltelijk verbouwd tot paardenstal.
De gevels van de oorspronkelijke houten schuur
werden opgetrokken in metselwerk en de rieten
dakbedekking werd vervangen door pannen.
Hiermee is ook duidelijk dat in elk geval in
1905 er al sprake was van de 'Hoeve Meilust',
waarvan de koestal ook in grote lijnen dezelfde
vorm had als die van de huidige schuur: de
De Waterschans 2 - 2012
50
Bouwaanvraag 4808-1905.
gebouwcontouren inclusief
de volledige kapvorm
daarvan zijn geheel conform.
Ook kan uit de stukken
worden opgemaakt dat
de woonboerderij toen al
bestond, dat deze de naam
'Meilust Hoeve' droeg
en bewoond werd door
Dixhoorn. Er is een grote
kans dat de hoeve daarvoor
dus deel uitmaakte van
het landgoed 'Maylust' of
'Meilust'.
Verder kan worden aange
nomen dat de hoeve dateert
van 1770, blijkens een
inscriptie in een balk op
de zolder van de woning.
De juistheid hiervan kan
gezien de karakteristiek van
de constructie zeker niet
worden uitgesloten, maar
het kan ook zo zijn dat ze is
opgebouwd van materiaal dat
afkomstig was van andere
bouwwerken, bijvoorbeeld
één van de voorgangers van
de ernaast gelegen villa.
Het idee dat de 'Meilust
Hoeve' tot ergens voor 1905
onderdeel is geweest van het
landgoed, wordt nog versterkt door de weten
schap dat de woonboerderij een voordeur heeft
gehad aan wat nu de achtergevel heet. Dit is
nog afleesbaar in de gevels en in de platte
grondstructuur. Die gevel was dus gericht op de
vroegere 'May villa' en de latere 'Villa Meilust',
met als het ware een gemeenschappelijk erf,
aan het einde van een dubbele dreef zoals die
nog staat aangegeven op een situatietekening
bij de bouwaanvraag voor de twintigste-eeuwse
'Villa Meilust'. Daarop staat ook haar, toen
nog niet gesloopte, voorganger ingetekend.
Die dubbele dreef was een aftakking van de
Zandstraat, die toen nog een hoofdweg was
door het buitengebied. De huidige oriëntatie
op de Meilustweg (en die weg zelf) is dus
betrekkelijk recent. De hoeve is voor die tijd
ontsloten geweest via het huidige terrein van
Lambertijnenhof, waarin de dubbele dreef nog
steeds herkenbaar is.
Omdat in elk geval in 1905 ook al de 'Hoeve
Meilust' dezelfde naam had als de 'Villa Meilust'
staat mijns inziens voldoende vast dat deze
daarvoor bij elkaar moeten hebben gehoord
en gezamenlijk het landgoed van Frederik May
moeten hebben gevormd. In de Waterschans7
wordt daarom in 1999 ten ontrechte gemeld dat
in 1992 het einde kwam voor 'Villa Meilust' en
alle bebouwing op het landgoed.
51
De Waterschans 2 - 2012
IJ
Vrij van zegel krachtens art. 27 no. 35 der wet van 3 October 18-13 (Staatsblad no. 17.)
Gezien het verzoekschrift van Z>7Z<k> A
waarbij vergunning wordt gevraagd fax**
Overwegende, dat aan art. 221 der Politieverordening dezer gemeente, vastgesteld door den,
Raad dier gemeente den 29 Mei 1891», afgekondigd den 7 Juli d. a v. is voldaan
Gelet op het rapport van den Opzichter der Gemeentewerken
Gelet op de artt. 167, '108, 169, 170, 220, 222, 223, 221, 226, 227, 228. 229, 230, 231, 232,
233, 235, 236, 237, 238 en 239 der aangehaalde Verordening
