landschappen gedurende langere tijd kenmer
kend voor zijn werk. Onze conclusie was dat er
geen relatie bestond tussen de landschappen in
het Van Sypesteynbehangsel en de topografische
werkelijkheid: de voorstellingen waren door de
schilder gecomponeerd en berustten alle op fan
tasie.
Toch een topografisch motief
Vier jaar later liep ik weer eens gedachteloos
door de Augustakamer, het zal de duizendste
keer zijn geweest, toen ik ineens in één van de
panelen van het behangsel een gebouw meende
te herkennen. Was dat niet het kasteel van Re-
nesse? Waarom had ik dat niet eerder gezien?
Omdat ik eigenlijk Renesse helemaal niet ken,
ik ben er nooit geweest, heb ik mijn ingeving di
rect gecontroleerd door foto's van het kasteel te
googelen en inderdaad: het was slot Moermond
en het ziet er nog bijna net zo uit als in het be
hangsel. Dus toch een topografisch motief in het
behangsel! Vervolgens ben ik op zoek gegaan
naar oude afbeeldingen van het kasteel en wat
bleek: Hendrick Meijer is niet naar Zeeland ge
reisd om het kasteel ter plaatse vast te leggen,
maar hij heeft een prent als voorbeeld gebruikt.
Het betreft een gravure in deel V (Zeeland) van
Het verheerlijkt Nederland, de bekendste reeks
boeken met topografische prenten uit de acht
tiende eeuw.18 De voorstelling van de gravure
is niet helemaal, maar wel voor het grootste
gedeelte overgenomen.19 Slot Moermond is afge
beeld in paneel 8 (volgens de indeling van Lidewij
Meijer), dat wil zeggen in het paneel op de ooste
lijke muur, naast de vensters.
Nog een topografisch motief
Later, bij het schrijven van dit verhaal, bedacht
ik dat mogelijk ook de andere heerlijkheid van
Cornelis Ascanius op Schouwen-Duiveland in
Afb. 8: Paneel 2, detail. Foto: Het Markiezenhof, Peter Priester.
75
De Waterschans 2 - 2015