ste broer was het gedurende enkele jaren de fa
voriete versie. Vanaf circa 1630 echter gebruikte
Frederik Hendrik bij voorkeur het ongebroken
familiewapen. Naar het schijnt, werd in de ja
ren 1640 het wapen met het hartschild Buren
opnieuw gevoerd, nu door Willem, de zoon van
Frederik Hendrik. Hij nam het aan als graaf van
Buren, tot hij in 1647 zijn vader opvolgde.13 Als
hoofd van de familie en als stadhouder Willem II
voerde hij sindsdien het ongebroken familiewa
pen, zoals het hoorde.
Het wapen zoals op de steen van fort De
Roovere is dus mogelijk in oorsprong het wapen
geweest van Philips Willem vóór 1584. In ieder
geval is het later gevoerd door Maurits, van
1618 tot 1625, en door Frederik Hendrik, van
1625 tot circa 1630. Daarna is het in de jaren
1640 mogelijk nog gevoerd door Willem II, tot hij
in 1647 zijn vader als stadhouder opvolgde. Om
dat de voorstelling op de steen in tijd is bepaald
door het jaartal 1628, kunnen we het wapen
met zekerheid identificeren als dat van Frederik
Hendrik.
drongen op de aanleg van de linie waarvan het
fort deel uitmaakte.15 Overigens was Frederik
Hendrik wel algemeen verantwoordelijk, maar
Oorspronkelijke functie en plaats van de steen
Uit de voorstelling en het jaartal op de steen
blijkt dat deze bedoeld was ter herinnering aan
de oprichting van het fort en tevens ter ere van
Frederik Hendrik. Immers, het fort is aange
legd tussen juni en november 1628 en Frederik
Hendrik was destijds opperbevelhebber van
de Nederlandse troepen.14 Er moet sprake zijn
geweest van een vorm van persoonlijke betrok
kenheid, want de stadhouder had zelf aange-
>n,i(teur)- luituiul tlf
Afb. 11. Draagteken van Maurits, wapen met hartschild Buren, messing, Adriaen Rottermont 1618, collectie Rijksmuseum.
Afb. 13. Lijkstoet van Maurits, detail, ets en gravure door Jan van de
"jftmtte C l 'trrLsifmcC
(t nii-rtlf f hfM?
De Waterschans 1 - 2017
18
