']uJ
JvUtd #u~buk<
A«* 'kyf ttx+vU^eU
c^xyz. /-i^z> Jü Ac- u-wi C^vf
4^. /c^ A/?
>Ly^ /c^ ./^fo faf
/tf^w. itö_y 72. +<L^/ c& ^riïtA €iZ
4^¥^ ZL/^ 3^^
worden vervaardigd van "draad" dat bovendien
is "opgebold". Van der Laan geeft ook aan:
"Dit motief is iets te breed geteekend 20 mm
in plaat[sic] van 23 mm". De nodus bestaat uit
halfronde schijfjes "als een mandarijntje!".
De ongedateerde brief en die van 9 maart 1950
zijn gericht aan de "Eerwaarde Heer Goosen"
en de derde van 17 maart 1950 aan de "WelEd
Heer Andriessen". De brieven zijn verzonden
vanuit de Sint-Paulusabdij in Oosterhout waar
Hans van der Laan als benedictijner monnik
woonde en werkte. Boven de gedateerde brie
ven vermeldt hij zijn woonplaats "SPaulusabdij
Oosterhout", een aanduiding die ook in verkorte
vorm "SPau" op alle brieven terugkomt in de
linkerbovenhoek, met daaronder al dan niet de
datum. Uit de inhoud van de ongedateerde brief
kan afgeleid worden dat deze waarschijnlijk van
vóór 9 maart dateert, aangezien verwezen wordt
naar een foto die hij met deze brief zal opsturen.
Hij geeft tevens aan dat hij een maand niet aan
de kelk heeft kunnen werken. Uit de brief van
9 maart blijkt dat het gaat over een kelk van
"vd Bom" die Goosen graag wil hebben en
waarvan Van der Laan een foto heeft gestuurd.
"vd Bom" is Jacobus Petrus Alphonsus Antonius
Maria (Jacques) van der Bom (1923-2012) die in
mei 1942 was ingetreden in de Sint-Paulusabdij
in Oosterhout en op 17 december 1949 tot prie
ster werd gewijd.3 Kennelijk
hebben ze over de onder
havige keLk gesproken en
besLoten dat het geen kopie
moest worden. Van der Laan
schrijft namelijk dat hij "in-
tusschen een goede verbete
ring" heeft aangebracht aan
de voet. Hij zal de tekening
naar Andriessen sturen voor
een prijsopgaaf. De verbete
ring zal zijn aangebracht op
de tekening die hij met de
brief van 9 maart heeft mee
gestuurd. Uit de openingszin
blijkt wat Goosen van Van der
Laan verwacht "Zooals af
gesproken heb ik U een keLk
geteekend van het tijpe "vd
Bom" waarvan ik U de foto
gezonden heb." Maar er zijn
wijzigingen gekomen doordat
de versiering op de cuppa van ziLver wordt en
"Omdat ik bovendien vreesde voor een te hooge
prijs was die verandering die een vereenvoudi
ging werd mij zeer welkom." Van der Laan heeft
met dit aangepaste ontwerp een prijs gevraagd
bij Andriessen en deze valt hem behoorlijk
tegen. Andriessen heeft fl. 985,- geoffreerd
"zonder inlevering van goud of zilver" maar wel
inclusief "étui", een opbergkoffertje. Maar dat
was nog niet de totale prijs want aan de abdij
moest "10% honorarium" betaald worden. Het
honorarium is niet gespecificeerd, zodat we niet
weten hoe groot dit additieve bedrag was. Van
der Laan wiLde wat aan de prijs doen en gaf aan
dat hij "zaterdagmiddag langs Hoeven" kwam
en ook langs Bergen op Zoom. Met Hoeven
J}1
«u
oK 2_> ti^L, rl
in»
VSL-J^
/S OJiUt^t,^ j.<Sr^
J&iü&j ^iUi^ tiAa,
^i*v* ii? fxr-t
'fix^ /c^. jïiZj-^i^ Lttjt ii, ti, tf<Z^/L£a_f±..t /afl j Z2»-f £t
«SP* /(U/'IO^ J JotjLt*
^i>ij.w' itw Zx^Lx. t il
Afb. 2. Brief van Dom Hans van der Laan aan zilversmid Jos Andriessen, 17 maart
1950, collectie familie Goosen.
Afb. 3. Meesterteken van de firma Andriessen.
29
De Waterschans 1 - 2017
