Beste lezer,
Colofon
In mijn twee vorige columns in De Waterschans heb ik mij verwonderd
over de manieren waarop we met het verleden omgaan. Recente pu
blieke discussies over het gebruik van de twee belangrijkste monu
menten van de stad, het Markiezenhof en de Gertrudiskerk, maken
dat mijn verwondering een drieluik aan het worden is. Ik neem u even
mee terug naar wat ik daarover eerder schreef; eerst naar de uitgave
van het ledengeschenk Twaalf ambachten, één familie, over de Rogier-
dynastie. De ambachtelijke en industriële voortbrengselen van opeen
volgende familieleden vormden aanleiding om eens stil te staan bij de
criteria die we hanteren om objecten uit het verleden beschermwaar
dig te verklaren. De wijze waarop erfgoedlijsten worden samengesteld
leek mij toen een "tamelijk willekeurig proces". Vervolgens vormden in
de vorige uitgave van De Waterschans de gebeurtenissen in de wereld
politiek het decor voor een column waarin ik probeerde het zompige
terrein tussen "historisch bewustzijn" en valse nostalgie te verkennen.
Aanleiding waren de winnende leuzen in de campagnes voor de Brexit
en voor de Amerikaanse presidentsverkiezingen, die handig gebruik
maakten van dierbare, maar niet altijd realistische menselijke gevoe
lens omtrent het verleden. In onze eigen stad zagen we bijvoorbeeld
hoe monumentendeskundigen de toren van het Markiezenhof als een
waardevolle historische reconstructie beschouwden, maar een verge
lijkbaar plan voor de lakenhal op de Grote Markt afschoten. De criteria
voor wat wel of niet gewenst is met betrekking tot het behoud van het
erfgoed kunnen alle kanten opgaan. Nu blijkt dit ook te gelden voor de
manier waarop we vinden dat het historisch erfgoed moet functioneren.
De verschillende opvattingen rondom het gebruik van de Gertrudiskerk
en het Markiezenhof leidden in de eerste maanden van dit jaar tot ge-
■HIIII I III Inleveren kopij voor Waterschans 3, 2017 vóór 1 augustus 2017
De Waterschans
47ste jaargang nr. 1, maart 2017
Kwartaaltijdschrift van de Geschiedkundige
Kring van Stad en Land van Bergen op Zoom
ISSN 0926-3918
Oplage: 1300 exemplaren
De Geschiedkundige Kring van Stad en Land
van Bergen op Zoom
www.geschiedkundigekringboz.nl
webmaster: Laurijs Weyts:
webteam@geschiedkundigekringboz.nl
Postbus 280, 4600 AG Bergen op Zoom
Bestuur
Voorzitter:
Koert Damveld
Secretaris:
Sjef de Wit
HoUeweg 65
4623 XB Bergen op Zoom
tel: 0164 - 257307
e-mail: secretaris@geschiedkundigekringboz.nl
Penningmeester:
Jos van Rijn
Het Gilde 7
4661 MB Halsteren
Tel.: 0164-683418
e-mail:
penningmeester@geschiedkundigekringboz.nl
Bankrekening 24 05 922
IBAN NL91 INGB 0002 4059 22
Ten name van:
Geschiedkundige Kring van Stad en Land
van Bergen op Zoom
Contributie 27 euro (minimaal) per jaar
Erelid
Dr. W.A. van Ham
Ledenadministratie
Jos van Rijn
zie adresgegevens penningmeester
Overige bestuursleden
Rob Franssen
Jan Hopstaken
Ria Huisman
Willem van Rooij
Marc van der Steen
Jan van Tienen
Redactie van De Waterschans:
Jaap Dekker (redactiesecretaris)
Bart van Eekelen
Margot Franken
Joost de Graauw
Jan Peeters (hoofdredacteur)
Daphne Valentijn
Redactiesecretariaat
J. Dekker
Ansjovislaan 27
4617 AN Bergen op Zoom
tel.: 0164-237572
e-mail: j.j.j.dekker@home.nl
Toezicht distributie
Jos van Rijn
zie adresgegevens penningmeester
Ontwerp
De Werkkamer Bergen op zoom
Omslag: Draaginsigne van het Bergse
Sint-Jorisgilde, collectie Museo
Nazionale del Bargello, Florence,
foto Bram de Klerck.
Layout-vormgeving/druk
Twigt GrafiMedia - Moordrecht
